Представитель России назвал политическими спекуляциями попытки квалифицировать голод 30-х годов как геноцид07.03.2008 Универсальный периодический обзор ситуации с правами человека в странах — членах ООН должен стать ключевым элементом международного сотрудничества, основанного на равноправии и взаимоуважении. Об этом заявил Постоянный представитель России при отделении ООН в Женеве Валерий Лощинин, выступая на седьмой сессии Совета ООН по правам человека. «Совершенно неприемлемо, когда кто-либо позволяет себе
бездоказательно и безапелляционно заявлять о нарушениях прав человека в
той или иной стране. Политизация обзора недопустима, иначе мы рискуем
повторить худшую практику бывшей Комиссии ООН по правам человека», —
заявил Валерий Лощинин. Официальный
сайт Центра новостей ООН Медведев категорически отказался признавать «так называемый "голодомор"»Президент России Дмитрий Медведев послал письмо Президенту Украины Виктору Ющенко в ответ на послание Главы украинского государства, посвященного проблеме Голодомора. Российский президент категорически отказался признавать голод 1932-33 годов фактическим геноцидом украинского народа, назвав его "так называемым "голодомором" и отказался от участия в мероприятиях к 75-летию Голодомора и чествования памяти его жертв. Об этом ZAXID.NET сообщили в пресс-службе Президента России. Подаем содержание письма в полном объеме: Президенту Украины В.А.Ющенко Уважаемый Виктор Андреевич, В связи с Вашими посланиями, посвящёнными проблематике так называемого "голодомора", а также шагами, предпринимаемыми украинским руководством в этом вопросе, посчитал необходимым подробно изложить наши принципиальные оценки и подходы. Сразу отмечу следующее. Мы отчётливо видим, что в последние годы эта тема, наряду с настойчивыми попытками получить приглашение в "подготовительный класс" НАТО, сделана чуть ли не центральным элементом украинской внешней политики. Мы также констатируем намерение части политической элиты и руководства Украины использовать отношение к этой проблеме в качестве своего рода "теста на патриотизм и лояльность". В своих посланиях Вы призываете "очистить историю от идеологических наслоений". Естественно, я разделяю такой подход. Но при этом предлагаю быть до конца последовательными и руководствоваться принципом беспристрастного, честного и неполитизированного отношения к историческому наследию. Пока же вынужден отметить, что на Украине трагические события начала 1930-х годов используются, по нашему мнению, для достижения сиюминутных конъюнктурных политических целей. В этой связи упорно муссируется тезис о "целенаправленном голодоморе-геноциде украинцев". В результате в том числе и Ваших личных усилий эта линия даже получает законодательное оформление. Имею в виду, в частности, принятый 28 ноября 2006г. Верховной Радой и подписанный Вами закон, в котором утверждается, что "голодомор 1932-1933 годов на Украине является геноцидом украинского народа". Упомяну и Вашу инициативу установить уголовную ответственность за отрицание изложенной в законе версии событий этого периода. Таким образом, не дожидаясь результатов всестороннего изучения проблемы компетентными экспертами, навязывается однозначная квалификация происшедшего. А над несогласными — как в былые времена тоталитаризма - нависает угроза преследования. По этой, мягко говоря, "однобокой логике" любой гражданин Украины, утверждающий, что помимо украинцев в этот период от голода погибли русские, казахи, белорусы является, по Вашему мнению, уголовным преступником. Вряд ли такие шаги можно объяснить стремлением восстановить историческую справедливость или почтить память жертв. Эти усилия скорее направлены на то, чтобы максимально разобщить наши народы, объединённые многовековыми историческими, культурными и духовными связями, особыми чувствами дружбы и взаимного доверия. Тяжёлые страницы нашей общей истории, несомненно, нуждаются во всестороннем осмыслении. Но это возможно лишь на основе объективных профессиональных исследований. Однако мы видим, что тех, кто протаскивает тезис о "голодоморе-геноциде", меньше всего интересует научная точность. В ход идут подтасовки и передергивания, фальсификация данных о численности погибших. Созданию искажённой картины способствуют и публичные заявления представителей руководства страны. Так, в интервью в ноябре 2007г. Вы, ссылаясь на данные переписей 1929 и 1979 годов, утверждаете, что украинцы — единственная нация, численность которой за этот период сократилась вдвое, с 81 млн. до 42 млн. человек. В то же время, по данным всесоюзной переписи, которая, кстати, проводилась не в 1929, а в 1926 году, в СССР численность украинцев, включая жителей западных областей, составляла около 30 млн. человек. Мы открыты для дискуссий и не даём политические "установки" учёным. В нашей стране тему голода 1932-1933 годов — как и другие непростые вопросы истории - можно обсуждать свободно, не опасаясь прослыть "врагом нации". "Железный занавес молчания", о котором Вы пишете, в России давно разрушен. Голод 1932-1933 годов в Советском Союзе не был направлен на уничтожение какой-либо отдельной нации. Он стал следствием засухи и проводившихся в отношении всей страны, а не одной только Украины, насильственной коллективизации и раскулачивания. Погибли миллионы жителей Среднего и Нижнего Поволжья, Северного Кавказа, Центрального Черноземья, Южного Урала, Западной Сибири, Казахстана, Белоруссии. Мы не оправдываем репрессии сталинского режима в отношении всего советского народа. Но говорить о том, что существовала цель уничтожения украинцев, - это значит противоречить фактам и пытаться придать националистический подтекст общей трагедии. Рассуждения же о каких-либо "качественных отличиях" голода на Украине от голода в России и других регионах СССР, на наш взгляд, просто циничны и аморальны. Отмечу и то, что решения о коллективизации принимались многонациональным руководством СССР и союзных республик, а политика насильственных продзаготовок осуществлялась в Украинской ССР преимущественно украинскими кадрами, не только рьяно выполнявшими указания из центра, но и нередко выдвигавшими "встречные планы", в том числе по репрессиям против своих братьев, самих же украинцев. Историческая правда требует от нас ответственного подхода. А попытки прибегать здесь к "национальному критерию" несправедливы по отношению к памяти погибших, не говоря о сомнительных юридических основаниях для подобных определений. Что касается предпринимаемых украинской стороной шагов в международных организациях для "выяснения природы и осуждения подобных преступлений", то отмечу, что ООН и ЮНЕСКО уже высказывались на эту тему. Генеральная конференция ЮНЕСКО в 2007 году, почтив память миллионов погибших от голода 1930-х годов, независимо от их национальности, отказалась признать эту трагедию "геноцидом украинского народа". А на 58-й сессии Генассамблеи ООН большинство стран — участниц СНГ, в том числе Россия и Украина, а также многие другие государства приняли Совместное заявление, в котором выразили глубокое сочувствие миллионам русских, украинцев, казахов и представителей других народов, ставших жертвами голода в СССР. События 1930-х годов названы в нём "трагедией". Считаю, что дальнейшее обсуждение этой темы в международных организациях не принесёт никакой пользы и не даст никакого результата. Поэтому, как я уже отметил, нам следует сосредоточиться на исправлении опасного перекоса, который наметился в освещении этого вопроса, когда за лозунгом "осуждения геноцида украинцев" умаляется трагедия других пострадавших народов бывшего СССР. Предлагаю начать работу по формированию совместных подходов в отношении этих событий. При этом было бы целесообразно привлечь и экспертов из Казахстана, Белоруссии, других заинтересованных государств СНГ. Пока же, с учётом изложенного, не считаю возможным своё участие в мероприятиях по случаю отмечаемой на Украине 75-й годовщины "голодомора". Со своей стороны хочу подтвердить искренний настрой на формирование позитивной атмосферы сотрудничества в гуманитарной сфере, на его наполнение понятными для граждан конкретными делами на благо традиционно дружественных связей между нашими странами и народами. С уважением, Д.Медведев. http://zaxid.net/newsru/2008/11/14/101552/ РФ заблокувала резолюцію ООН по ГолодоморуРосія, 19 грудня 2008 Протягом 2008 року керівництво України відзначало 75-річчя Голодомору, у зв'язку з чим делегація України в ООН намагалася кілька разів до кінця року внести це питання до порядку денного Генассамблеї і ухвалити відповідну резолюцію. "Я можу сказати — ця кампанія закінчилася, і закінчилася нічим. Ми змогли заблокувати їх зусилля внести це питання до порядку денного попередньої 62-ої сесії Генеральної асамблеї ООН, ми заблокували ті ж спроби на 63-ій сесії. Вони усвідомили, що їм не вистачає голосів з будь-якої резолюції з цього питання", — сказав Чуркін. Він також додав, що, зневірившись добитися прийняття резолюції Генеральної асамблеї, делегація України вирішила лише розповсюдити декларацію з цього питання, проте і її погодилася підписати меншість членів ООН. "За моїми останніми даними, там всього 32 підписи, включаючи Україну (з 192 членів ООН)", — сказав російський постпред, відзначивши, що ця декларація може бути поширена найближчими днями. "У нас було важке дипломатичне протистояння з українськими сусідами — хоча мені дуже неприємно говорити про протистояння щодо України. Ми сприймали голод в СРСР в 1930-х роках як загальну трагедію багатьох народів, що жили в Радянському Союзі... Але український уряд оголосив його (голод 1930-х років) геноцидом українського народу і заполітизовує це питання. Ми сприймаємо це як спробу внести недовір'я і ворожість до наших стосунків, посварити народи України і Росії", — підкреслив Віталій Чуркін. Він повідомив, що російські дипломати провели серйозну роботу з колегами з інших країн, роз'яснивши всі історичні деталі — і це дало результати: позиція Росії була підтримана переважною більшістю країн. До головної сторінки |